先选航线,再去码头

上方工具使用暴雪 Found Photos 回顾中公布的三组港口连接,可判断是否属于同一服务、是否需要在奥伯丁换乘。它不计算海上距离、班次时间,也不核准角色登船资格。

三组已公布船运服务,中间三港分组不表示航行顺序

航线服务适合前往先作出的选择
暴风城港口 ↔ 奥伯丁在这两个东部王国/卡利姆多港口间通行角色实际方便到达哪一端?
米奈希尔港/南海镇/奥伯丁到达南海镇,或在三个已列出的港口间通行明确目的港,离船前确认下一停靠点。
塔纳利斯热砂港 ↔ Riverglades 的 Powderfuse Port塔纳利斯与 Riverglades 之间的行程抵达出发港、具备目标任务条件,是两项准备。

暴雪 · Found Photos 回顾 · 2026 年 9 月;连接关系核对于 10 月 23 日。 图示表达港口网络,不是海上地理路线;三港分组只表示同属一组服务,不表示停靠先后。

暴风城去南海镇:先看换乘关系

本文记录的服务没有列出“暴风城—南海镇”直达连接,两组服务的共同港为奥伯丁。据已公布网络可作如下规划:

  1. 在暴风城港口选择目的地标为奥伯丁的服务。
  2. 抵达奥伯丁后离开原服务,辨认包含米奈希尔、南海镇、奥伯丁的另一组服务。
  3. 将南海镇保留为到达目标。离船前确认下一停靠港,不要把所有到访奥伯丁的船都当成同一条服务。
  4. 与队友约定在目的港下船集合。有人错过换乘时,先到者在目的港等候,不必乘反方向的船折返。

这是连接方案,不保证两次乘船比陆路更快。若目的地本来就是奥伯丁,直接在工具里选“暴风城港口—奥伯丁”,无需增加南海镇换乘。

米奈希尔去南海镇:分清两个问题

这两个港口属于同一组已列出的服务。Fienx 的公共交通讨论中,玩家 JimmytheNice 报告自己乘坐的服务会双向停靠南海镇。这解释了南海镇为何在网络内,但不是官方时刻表。

在工具里选择“米奈希尔港 → 南海镇”。到码头后,分清“这组服务包含南海镇”与“眼前这条船下一站就是南海镇”。如果显示的是组内另一个港口,离船前再确认后续航段。

组队说明尽量用目的港:“抵达南海镇后下船等候。”只说“东部王国集合”,无法区分米奈希尔与南海镇。

塔纳利斯去 Riverglades:乘船与任务分开准备

已列出的连接是“热砂港 → Powderfuse Port”。在本文三组服务中,它是独立网络,因此工具不会凭空给出“暴风城直达 Powderfuse Port”的船运路线。

可先在地图图鉴查塔纳利斯与 Riverglades 的区域图,再看 Riverglades 指南。该区域公布的任务背景约为 30 多级中段至 40 多级中段,不能把它解释成最低进入等级,也不能据此保证角色现在能接到具体任务。

实际计划分两步:先抵达出发港,再乘坐已命名的连接。若后续准备打副本,出发前用副本指南确定目标地区和条件,再让队友一起赶路。

工具结果与游戏不一致时

遇到的情况下一步
工具提示没有连接工具只记录这三组服务,继续用地点目录寻找陆路或飞行衔接。
抵达了另一个已命名港口保留这次观察到的航段,再确认下一站,不把一次行程概括成固定顺序。
导航插件给出角色无法乘坐的连接核对角色/阵营设置及实际交通航段,不能只信图上的连线。
抵达 Riverglades,却没有合适任务单独核对任务等级与资格;到达港口不会自动完成前置条件。
队友到达同一区域仍无法集合先统一港口和可见地标,再核对队伍/实例状态,不要立刻重新登船。

参考资料

  • 暴雪 · Found Photos 回顾 · 港口连接公告。
  • Fienx/JimmytheNice · 公共交通讨论 · 9 月 24 日玩家乘船报告,10 月 23 日核对。

出行时可把目的港名称发给队友。有需要修正的航段,可通过联系入口提供出发港、目的港和实际停靠情况。

参考资料

常见问题

船运示意图是地理地图吗?

不是。它表达已公布的港口连接,不提供距离、航行方向、停靠顺序或时刻表。

米奈希尔与奥伯丁之间的船会停南海镇吗?

暴雪在同一条航线中列出三个港口。公共交通讨论中的一位玩家报告两个方向均停南海镇。请在当前客户端确认下一站。

塔纳利斯航线是否证明 Riverglades 今天已开放?

不能。公告航线、测试地图文件和当前进入条件是不同的证据;测试期 30 级上限低于 Riverglades 已公布的任务等级范围,11 月 4 日上线后请在正式服确认能否进入。