哪一条航线符合你的目的地?
暴雪的 Found Photos 回顾介绍三组船运连接,本站于10月8日核对。世界地图页的船运图是港口关系示意,不是测量后的海路。
| 已公布的航线 | 可以用于什么计划 | 上船前核对 |
|---|---|---|
| 暴风城港口 ↔ 奥伯丁 | 东部王国与卡利姆多之间的跨大陆行程 | 查看码头或船只标明的目的地,不只靠外观认船。 |
| 米奈希尔 / 南海镇 / 奥伯丁 | 以其中一个港口为目的地的行程 | 尤其要确认下一站是否南海镇;列出三个港口并不等于公布停靠顺序。 |
| 塔纳利斯 Steamwheedle ↔ Riverglades 的 Powderfuse Port | 规划之后的 Riverglades 旅程 | 让队友前往塔纳利斯前,先核对当前乘船与区域进入条件。 |
原文没有提供坐标、每小时班次、阵营乘船权限或前置任务,出发前需在当前客户端确认。公告列出航线,不等于每个角色都能在当前Beta使用。
做一个错过船也能执行的集合计划
我们的方法先解决四个问题:目的地、出发港、在哪一侧集合、错过船怎么办。确定后再让队友赶路。
- 写出抵达港口。 “去卡利姆多集合”容易产生误会;“过海后在奥伯丁集合”才有一致的到达目标。
- 根据目的地选择航线。 暴风城连接和三港航线都出现奥伯丁。选角色实际能够到达的出发地,不能因为两条线都存在,就把抵达出发港的路程视为一样短。
- 决定上船前还是抵达后集合。 队员都在附近时,出发前集合更好协调;玩家从不同大陆赶来时,到达港集合可减少互相等待。
- 约定错过船的处理。 例如先到者在已约定的港口地标等待,并告诉迟到队员刚刚观察到的船只目的地。这是组队安排,不是航行时间估计。
把计划写成一句话:“在[港口与地标]集合,乘坐显示[目的地]的船;有人没赶上,就在[抵达地标]等待。” 空白地标由队伍在客户端实际看到后填写。
南海镇:核对下一站,不只看最终大陆
公共交通讨论于 10 月 8 日重新核对:草图作者 Fienx 起初说明尚未亲自确认该服务;JimmytheNice 随后回复两个方向均停南海镇,并称自己乘坐过三条航线。这是一位玩家的乘船报告,并非官方时刻表。请在当前客户端确认下一站。
如果目标是南海镇,就把它作为抵达任务。在靠岸时查看船只目的地,上船后再次确认下一处码头。若船驶向另一段航线,应向队友说明实际情况,不把历史乘船观察当作所有情况下都成立的时刻表。
一条有用的纠错记录应同时保留:客户端版本、出发港、实际中途停靠、抵达港。只有码头船只截图,不能证明整条航线顺序;只记录自己实际乘坐的那一段。
Riverglades:抵达与任务准备分开检查
Riverglades区域指南提供真实Beta客户端地区地图和已公布的中等级设定。10月1日官方Beta更新将等级上限提高到30;此前公布的Riverglades任务体验约为35–45级。这个对照 不能证明区域关闭,也不能证明低等级角色不能进入,但我们不能承诺当前满级Beta角色可以按本篇直接开始该区域的练级路线。
为未来行程做准备时,先把Powderfuse Port定为共同目的地,再分别检查角色进入条件与实际可接任务。到达同一港口,不代表每个人都满足同一任务前置。
行程出错时应该查什么?
有日期的交通修复: 暴雪10 月 6 日后续通知列出电梯或交通工具偶发断线的修复。若仍出现,记录船只或电梯、构建号和断线环节;不能由此推导新增航线、班次或通行规则。
| 你观察到的情况 | 下一步核对 | 不宜直接下的结论 |
|---|---|---|
| 码头眼前没有船 | 核对港口与预期航线,观察下一次靠岸 | “航线被删除了。” 一次等待不是时刻表。 |
| 到了不同的停靠港 | 把实际目的地和停靠港与集合计划对照 | “所有船都按这个顺序走。” 你只观察了一段。 |
| 路线插件推荐了无法使用的交通 | 核对阵营设置与每个交通节点 | “插件已经验证我的通行权限。” |
| 抵达后看不到队友 | 对照区域名称、地标以及最近是否调整队伍 | “船出故障了。” 集合位置不一致是另一类问题。 |
你可能想了解的问题
船运示意图是地理地图吗?
不是。它表达已公布的港口连接,不提供距离、航行方向、停靠顺序或时刻表。
米奈希尔与奥伯丁之间的船会停南海镇吗?
暴雪在同一条航线中列出三个港口。公共交通讨论中的一位玩家报告两个方向均停南海镇。请在当前客户端确认下一站。
塔纳利斯航线是否证明 Riverglades 今天已开放?
不能。公告航线、Beta地图文件和当前进入条件是不同的证据;Riverglades已公布的任务等级范围也高于10月1日Beta公告的30级上限。